лягушка

(no subject)

Не писал постов в свой ЖЖ очень долго (только комментарии в чужие), а тут решил написать. Не про политоту, не про отвлечённые размышления о жизни, а про винтабы и свою недогадливость. Примерно через полгода после публикации предыдущего своего поста я купил себе винтаб с вакомовским стилусом, рассчитывая, что он окажется удобным портативным устройством, на котором можно рисовать, используя то же ПО, что и на десктопе с графическим планшетом. Ожидания насчёт ПО сбылись, ожидания насчёт удобства - поначалу не особенно. Если при рисовании следить за наконечником стилуса, то курсор убегает от наконечника на миллиметры, при этом стилус часто загораживает положение самого курсора, и не удаётся не то что провести аккуратную тонкую линию - даже попасть в нужный пиксель экрана. Ухищрения с калибровкой и переписыванием файлов Wacom ISD существенно не помогли. Я, конечно, известный слоупок, додумался до более-менее работоспособного решения только спустя пять лет, и, возможно, о нём все уже давно знают, но мне оно в других блогах не попадалось, так что решил написать сюда, вдруг кому-то тоже пригодится.

Взял прозрачную пластиковую крышку (сейчас в продаже довольно много товаров в упаковке из таких сортов пластмассы), приклеил снизу по краям немного ваты, чтобы уменьшить трение и передвигать крышку с места на место с меньшим усилием, положил её на экран и стал тыкать стилусом в эту крышку, а не непосредственно в экран. Стилус в момент нажатия оказывается в сантиметре-двух над экраном и не загораживает курсор, а при наличии курсора в поле зрения, как оказалось, и попадать в нужные пиксели значительно проще, и точность не оказывается такой уж низкой (вдали от краёв экрана, разумеется). Думаю, что прозрачная линейка или кусок оргстекла тоже подойдёт. При использовании крышки/линейки/оргстекла/чего-то аналогичного, особенно если предмет небольшого размера, есть очевидный минус: ограничивается поле зрения, и нельзя одновременно рисовать и видеть рисунок/увеличенную область целиком. Да и пластик быстро царапается и становится менее прозрачным (защитная плёнка, как мне показалось, не помогает). Но когда есть потребность в проведении аккуратных тонких линий на каком-то конкретном участке рисунка, то решение очень удобное. Имеет ли это смысл на других видах устройств, сочетающих экран и встроенный дигитайзер (Samsung Galaxy Note, Microsoft Surface Pro 3/4/5, графические планшеты-"экранники") - не знаю, не пробовал.
Малок из Космических Рейнджеров

J. C.

Может быть, в жизни не у каждого, но у многих рано или поздно наступает момент, когда приходится брать чужую ответственность на себя. Становиться главным, по долгу службы или поневоле, на какое-то время или на всю оставшуюся жизнь. Не потому что тебя назначили, а потому что все остальные отказались или не успевают вовремя принять решение. По-голливудски пафосный и монументальный вариант - наподобие Джона Коннора в "Терминаторе-3". "Я Джон Коннор, я главный". Есть вариант поромантичнее и с меньшими разрушениями - вариант капитана Дика Сэнда. Но всё-таки первым делом вспоминаю не Жюля Верна, а как раз-таки "Терминатора". "Кто говорит? - Джон Коннор. Я главный". Кто-то там говорил о том, что инициалы J. C. намекают на мессианство, избранничество героя, но по нашу сторону экранов и книжных страниц ждать избранных подчас оказывается некогда. Взялся - решился - сделал, никакого мессианства, никакого героизма, обычная необходимость. И, возможно, из-за этого, несмотря на всё пережитое Коннором по ходу двух фильмов, финал боевика воспринимается не так, как было задумано, не как "избранный ждал избранного, но понял, что это он сам и есть", а как взятие на себя ответственности обычным человеком в непредвиденной обстановке. Да и, в конце концов, Джеймс Кэмерон, не снимавший третью часть, но придумавший героя, тоже J. C., безо всяких амбиций и намёков, сравнимых по монументальности с кинотворчеством режиссёра.
Икари Гэндо, Икари, Евангелион, NERV, Гэндо

Неожиданно, конечно. Ожидали-ожидали и бросили ожидать

"...Но с общими песнями, книгами, фильмами, т. е. с базовым лексиконом, мы довольно близки к такому редкостному типу народонаселения, у которого при общей грамматике слова для называния воды, молока, солнца, неба, сердца, отца, брата, любви etc. свои у каждой сословной группы.

Такое народонаселение не способно в том числе и на революцию. В 1991 г. еще был общий язык, на котором можно было договориться до всякого. Теперь такой язык утрачен. Самое странное, что его отсутствие гораздо более беспокоит антиреволюционных вождей, нежели общественность, которая воспринимает отсутствие lingua franca как нечто совершенно естественное, никак не могущее быть признаком для беспокойства".


© Эксперт

Запоздание - симптом. Остаётся понять, симптом чего.